« On n’arrête pas le progrès !”. Cet adage longtemps porteur d’optimisme se heurte désormais à une réalité plus complexe. Faudrait-il ralentir ?
Le progrès est nécessaire pour avancer, se projeter, imaginer, résoudre, espérer, penser. Mais son développement sans limite, et plus particulièrement celui des technologies et de l’IA, semble mettre à mal l’habitabilité-même de notre planète. Faudrait-il dès lors freiner le progrès ?
Lors de cette nouvelle édition de la Scientific Battle, deux équipes de chercheurs débattront pour déterminer si le progrès est condamnable ou au contraire indispensable. Chacune défendra sa position à coups d’arguments scientifiques, tandis que le public contribuera au débat et votera pour l’équipe qui l’aura le plus convaincu. Préparez vos gants de boxe, le combat des idées va commencer.
Avec : David Cayla, économiste, maître de conférences à l’Université d’Angers, chercheur au Granem // Laurent Devisme, professeur de sciences sociales – études urbaines à l’ensa Nantes, vice-président à Nantes Université en charge des transformations écologiques et des médiations scientifiques // Agnès Grivaux, philosophe, maîtresse de conférences en philosophie sociale à Nantes Université, membre junior de l’Institut Universitaire de France (promotion 2026) // Etienne Thenoz, enseignant-chercheur à l’IAE de Nantes, laboratoire d’économie et de management Nantes Atlantique (LEMNA) // animé par Thomas Stoll, chargé de projets et de partenariats à la Halle 6 Ouest
